Skip to the main content

Review article

VERIFIKACIJA I FALSIFIKACIJA ZNANSTVENIH TEORIJA

Antonio Poljak ; Mostar


Full text: croatian pdf 221 Kb

page 210-226

downloads: 316

cite

Full text: english pdf 40 Kb

page 227-227

downloads: 84

cite


Abstract

Logički pozitivisti zastupaju primjenu kriterija verifikacije u znanosti
kao načela koje opravdava znanstvene iskaze i daje smisao znanstvenim
pojmovima i iskazima. Međutim, takvo načelo dovodi u pitanje ne samo
mnoge filozofske pojmove nego i pojmove prirodnih znanosti. A načelo
verifikacije, povezano s metodom indukcije, ne jamči nužnost i općenitost
verificirane teorije. Kritički racionalizam Karla Poppera podsjetio je na
problem opravdanja vrijednosti nepotpunoga induktivnog zaključivanja
te zastupa princip opovrgavanja (falsifikacije) znanstvenih teorija pomoću
deduktivno izvedenih singularnih iskaza. Mogućnost falsifikacije neke
teorije kriterij je za razgraničenje znanstvenih iskaza od neznanstvenih
stavova matematike, logike i metafizike. Ovim radom autor pokušava
ukazati na nepotpunost obiju spomenutih teorija u slučaju kada pretendiraju
na isključivost svoje metode, ali i njihovu znanstvenu važnost,
kompatibilnost i uzajamnost.

Keywords

logički pozitivizam; načelo verifikacije; metoda; indukcija; Popper; kritički racionalizam; dedukcija; falsifikacija.

Hrčak ID:

230088

URI

https://hrcak.srce.hr/230088

Publication date:

15.12.2008.

Article data in other languages: english

Visits: 1.752 *