Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.21464/sp34201

Analyse conceptuelle et enquête normative dans le sport. Remarque

William J. Morgan ; University of Southern California, USC Chan Division of Occupational Science and Occupational Therapy, 1540 Alcazar Street, CHP 133, Los Angeles, CA 90089–9003


Full text: croatian pdf 295 Kb

page 243-252

downloads: 201

cite

Full text: english pdf 295 Kb

page 243-252

downloads: 303

cite

Full text: french pdf 295 Kb

page 243-252

downloads: 310

cite

Full text: german pdf 295 Kb

page 243-253

downloads: 167

cite


Abstract

Les définitions classiques des jeux et du sport de Bernard Suits ont été largement reconnues comme un acquis important en philosophie. Je partage ce point de vue louable mais dans cet essai je mets en garde contre une tendance croissante dans la littérature philosophique du sport à masquer la définition suit sienne de ces concepts clés par des concepts métaphysiques, et à les considérer comme la découverte de l’essence réelle des jeux et du sport. Je concentre toute mon attention critique sur le plus récent des exemples d’un tel abus métaphysique, sur les considérations de Colin McGinn sur les jeux dans son livre Truth by Analysis: Games, Names, and Philosophy, publié récemment. J’affirme que l’interprétation métaphysique de McGinn de l’analyse conceptuelle des jeux et du sport élaboré par Suits est malavisée et j’examine les conséquences normatives d’une telle interprétation.

Keywords

analyse conceptuelle; enquête normative; métaphysique; essence; propriétés sociales

Hrčak ID:

232363

URI

https://hrcak.srce.hr/232363

Publication date:

20.12.2019.

Article data in other languages: croatian english german

Visits: 2.448 *