Preliminary communication
https://doi.org/10.21464/sp35210
Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle
Jelena Pavličić
; University of Belgrade, Faculty of Philosophy, Čika-Ljubina 18–20, Molerova 86, RS–11000 Belgrade
Full text: english pdf 423 Kb
page 453-469
downloads: 256
cite
APA 6th Edition
Pavličić, J. (2020). Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica, 35 (2), 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
MLA 8th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica, vol. 35, no. 2, 2020, pp. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210. Accessed 4 Dec. 2024.
Chicago 17th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica 35, no. 2 (2020): 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Harvard
Pavličić, J. (2020). 'Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle', Synthesis philosophica, 35(2), pp. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Vancouver
Pavličić J. Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica [Internet]. 2020 [cited 2024 December 04];35(2):469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
IEEE
J. Pavličić, "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle", Synthesis philosophica, vol.35, no. 2, pp. 469-469, 2020. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp35210
Full text: croatian pdf 423 Kb
page 453-469
downloads: 245
cite
APA 6th Edition
Pavličić, J. (2020). Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica, 35 (2), 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
MLA 8th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica, vol. 35, no. 2, 2020, pp. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210. Accessed 4 Dec. 2024.
Chicago 17th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica 35, no. 2 (2020): 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Harvard
Pavličić, J. (2020). 'Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle', Synthesis philosophica, 35(2), pp. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Vancouver
Pavličić J. Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica [Internet]. 2020 [cited 2024 December 04];35(2):469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
IEEE
J. Pavličić, "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle", Synthesis philosophica, vol.35, no. 2, pp. 469-469, 2020. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp35210
Full text: german pdf 423 Kb
page 468-468
downloads: 156
cite
APA 6th Edition
Pavličić, J. (2020). Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica, 35 (2), 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
MLA 8th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica, vol. 35, no. 2, 2020, pp. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210. Accessed 4 Dec. 2024.
Chicago 17th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica 35, no. 2 (2020): 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Harvard
Pavličić, J. (2020). 'Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle', Synthesis philosophica, 35(2), pp. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Vancouver
Pavličić J. Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica [Internet]. 2020 [cited 2024 December 04];35(2):469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
IEEE
J. Pavličić, "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle", Synthesis philosophica, vol.35, no. 2, pp. 469-469, 2020. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp35210
Full text: french pdf 423 Kb
page 469-469
downloads: 151
cite
APA 6th Edition
Pavličić, J. (2020). Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica, 35 (2), 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
MLA 8th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica, vol. 35, no. 2, 2020, pp. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210. Accessed 4 Dec. 2024.
Chicago 17th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica 35, no. 2 (2020): 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Harvard
Pavličić, J. (2020). 'Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle', Synthesis philosophica, 35(2), pp. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Vancouver
Pavličić J. Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica [Internet]. 2020 [cited 2024 December 04];35(2):469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
IEEE
J. Pavličić, "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle", Synthesis philosophica, vol.35, no. 2, pp. 469-469, 2020. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp35210
Abstract
L’objectif de ce travail est de rechercher deux différentes manières de considérer les mécanismes à travers lesquels les standards épistémiques se modifient en tant que fondements pour expliquer comment les arguments en faveur du scepticisme radical acquièrent un semblant de légitimité et leur pouvoir de persuasion. La discussion prend pour point de départ la présentation d’arguments, permettant d’observer que notre pratique épistémique contient un mécanisme qui élève le standard épistémique, afin d’illustrer la manière dont les hypothèses sceptiques constituent un défi pour les valeurs de vérité de nos affirmations quotidiennes issues des sciences. Ensuite, la discussion prend la forme d’une critique dans le but de montrer que l’approche qui vise à élever le standard n’est pas adéquate puisqu’elle ne touche pas réellement à la forme radicale du scepticisme philosophique. Nous interrogeons les considérations alternatives du changement des standards épistémiques, le changement d’angle d’étude, en accord avec l’interprétation des standards épistémiques en tant que conditionnés par le champ disciplinaire au sein duquel la recherche se déroule. Après cela, nous comparons deux approches importantes sur la base de leur succès dans la garantie d’une explication appropriée de la réelle pratique épistémique. Nous terminons par démontrer les avantages de cette dernière approche, en tant que conception supérieure et cadre prometteur pour expliquer la phénoménologie de notre implication dans le scepticisme philosophique. En conclusion, nous questionnons les deux approches.
Keywords
standard épistémique; niveau d’analyse; affirmations issues des sciences; angle d’étude
Hrčak ID:
254038
URI
https://hrcak.srce.hr/254038
Publication date:
29.12.2020.
Article data in other languages:
english
croatian
german
Visits: 2.792
*