Review article

Ocjenjivanje rada sudaca u Hrvatskoj, Sloveniji, Austriji, SR Njemačkoj i Švicarskoj s posebnim osvrtom na okvirna mjerila za rad sudaca i metodologiju izrade ocjene sudaca

Milijan Sesar
Kristijan Šustić

Abstract

U ovom radu autori kritiziraju praksu po kojoj se ocjenjivanje i učinkovitost rada suca ocjenjuje prema broju riješenih sudskih postupaka. Na komparativan način pojašnjavaju rješenja koja imaju druge civilizirane države kao što su to Republika Slovenija, Republika Austrija, Savezna Republika Njemačka, Konfederacija Švicarska itd...U navedenim državama je nezamislivo ocjenjivati rad suca pukim kvantitativnim zbrajanjem rješenih sudskih predmeta. Rabiti znamenke o broju rješenih spisa, pa temeljem toga davati ocjene sucu je nedopustivo. Daleko su ispravnija rješenja po kojima se učinci rada suca mjere njegovim stručnim usavršavanjem, akademskim napredovanjem, izvođenjem nastave na pravnim fakultetima ili objavljivanjem znanstvenih radova. Sukladno prije navedenim kriterijima logično je da po njihovom ostvarenju sudac ima pravo na osobni dohodak koji ima sudac višeg suda, bez obzira na to je li taj sudac i stvarno imenovan kao sudac višeg suda (kao npr. u Republici Sloveniji).

Keywords

Hrčak ID:

30407

URI

https://hrcak.srce.hr/30407

Publication date:

10.11.2008.

Article data in other languages: english

Visits: 3.142 *