Tućanova geokemija krša i teorija postanka boksita

Raos, Nenad. "Tućanova geokemija krša i teorija postanka boksita." Kemija u industriji, vol. 75, no. 7-8, 2026, pp. 387-394. https://doi.org/10.15255/KUI.2025.037. Accessed 25 Aug. 2026.

Chicago 17th Edition

Raos, Nenad. "Tućanova geokemija krša i teorija postanka boksita." Kemija u industriji 75, no. 7-8 (2026): 387-394. https://doi.org/10.15255/KUI.2025.037

Harvard

Raos, N. (2026). 'Tućanova geokemija krša i teorija postanka boksita', Kemija u industriji, 75(7-8), pp. 387-394. https://doi.org/10.15255/KUI.2025.037

Vancouver

Raos N. Tućanova geokemija krša i teorija postanka boksita. Kemija u industriji [Internet]. 2026 [cited 2026 August 25];75(7-8):387-394. https://doi.org/10.15255/KUI.2025.037

IEEE

N. Raos, "Tućanova geokemija krša i teorija postanka boksita", Kemija u industriji, vol.75, no. 7-8, pp. 387-394, 2026. [Online]. https://doi.org/10.15255/KUI.2025.037

Abstract

Hrvatski geolog i mineralog Fran Tućan (1878. – 1954.) i Mijo Kišpatić (1851. – 1926.), njegov bivši profesor na Zagrebačkom sveučilištu, postavili su 1912. godine teoriju prema kojoj je crvenica nastala trošenjem vapnenaca i dolomita, dok je boksit nastao od nje. To su temeljili na Tućanovim mineraloškim i kemijskim analizama dalmatinskih i bosansko-hercegovačkih boksita, koje su pokazale da su kemijski slični u kiselini netopljivom ostatku krških karbonatnih stijena. Teoriju su većinom prihvatili hrvatski, a poslije i jugoslavenski znanstvenici, ali je danas dovedena u sumnju zbog najmanje tri konkurentne teorije. U radu se razmatra sadržaj i povijest Tućanove teorije, a usto se govori o povijesti iskorištavanja boksita i industrije aluminija u Hrvatskoj i Jugoslaviji.