Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.54070/hljk.32.2.1

IZDVAJANJE NEZAKONITIH DOKAZA – AUTOMATIZAM ILI VAGANJE INTERESA?

Elizabeta Ivičević Karas ; Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska *
Zoran Burić ; Sveučilište u Zagrebu Pravni fakultet, Zagreb, Hrvatska *

* Dopisni autor.


Puni tekst: hrvatski pdf 435 Kb

str. 215-242

preuzimanja: 242

citiraj


Sažetak

Rad se bavi kompleksnom problematikom izdvajanja nezakonitih
dokaza koje primarno služi zaštiti ljudskih prava, a podredno i drugim
legitimnim interesima u kaznenom postupku. Kritički se propituje postojeći
model širokog automatskog izdvajanja nezakonitih dokaza ex
lege i vrlo ograničene mogućnosti vaganja interesa. Pri tome se najprije
razmatra teorijsko utemeljenje koncepta vaganja interesa. Potom se,
uz postojeći ustavni i zakonski okvir te standarde iz prakse Europskog
suda za ljudska prava, analiziraju primjeri iz domaće sudske prakse
u kojima izdvajanje nezakonitog dokaza nije služilo zaštiti određenog
prava, nego je bilo sankcija za povredu procesne forme koja zbog svoje
naravi i težine nije uopće povrijedila određeno pravo ili nije bitno
utjecala na mogućnost učinkovite obrane i na pravičnost postupka. Uz
to se analiziraju i rijetki primjeri vaganja interesa u domaćoj sudskoj
praksi. Posebno se razmatraju redefinirani koncept nezakonitih dokaza,
kao i druga konkretna rješenja sadržana u Prijedlogu Zakona o
izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku iz rujna 2025.
Predloženi redefinirani koncept nezakonitih dokaza još uvijek predviđa
dominantno automatsko izdvajanje nezakonitih dokaza ex lege, no istovremeno
širi mogućnosti vaganja interesa te ograničuje doseg doktrine
plodova otrovne voćke.

Ključne riječi

nezakoniti dokazi, izdvajanje nezakonitih dokaza, ekskluzijsko pravilo, vaganje interesa, pravični postupak

Hrčak ID:

342374

URI

https://hrcak.srce.hr/342374

Datum izdavanja:

1.12.2025.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 577 *