Prethodno priopćenje
https://doi.org/10.21857/9xn31cp5ey
Kritička recepcija dramskih predstava HNK-a u Zagrebu u „Vijencu” od 2000. do 2024.
Zlatko Vidačković
; Hrvatsko narodno kazalište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Iva Rosanda Žigo
; Sveučilište Sjever, Koprivnica, Hrvatska
Sažetak
Rad donosi analizu kritika dramskih predstava HNK-a u Zagrebu, objavljenih u listu „Vijenac” od 2000. do 2024. godine. Analizirano je ukupno 116 kritika koje su obrađene kvantitativnom i kvalitativnom analizom. Cilj rada bio je utvrditi kritičku recepciju predstava kategoriziranu prema kritičarima i dramatičarima te uočiti prevladavajuće tendencije. Tri najzastupljenija kritičara (vrlo kritični Andrija Tunjić, te umjerenije Mira Muhoberac i Marija Grgičević) potpisuju gotovo polovicu svih tekstova. Najčešće postavljani autori su Miroslav Krleža i William Shakespeare (po osam predstava, ali s pretežno negativnim kritikama). Kritike su najviše pažnje posvećivale glumačkim ostvarenjima, zatim redateljskim rješenjima, dok se potom komentirala i scenografija, kostimografija, glazba i odnos prema ranijim predstavama. Najveći broj kritika nosi neutralan vrijednosni sud (37), slijede umjereno pozitivne (29) te umjereno negativne (22), dok izrazito pozitivnih i izrazito negativnih kritika ima podjednako – po 14, što znači da je prisutna minimalna tendencija prema pozitivnim kritikama. Većina predstava Drame HNK-a u Zagrebu prema kritičarima „Vijenca” bila je prosječne kvalitete, dakle, onih koje ne oduševljavaju, ali ni ne razočaravaju, korektno su izvedene, ali bez jačeg umjetničkog odjeka ili estetskog pomaka koji bi ih izdvojio kao osobito relevantne u suvremenom kazališnom kontekstu.
Ključne riječi
kazališna kritika; HNK Zagreb; list „Vijenac”; redatelji; dramski autori; prosudba kvalitete; recepcija predstava
Hrčak ID:
347532
URI
Datum izdavanja:
12.5.2026.
Posjeta: 0 *