Pregledni rad
Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)
Goranka Šutalo
orcid.org/0000-0002-6706-4143
; Filozofski fakultet u Zagrebu
Puni tekst: hrvatski pdf 228 Kb
str. 190-202
preuzimanja: 598
citiraj
APA 6th Edition
Šutalo, G. (2015). Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.). Kroatologija, 6 (1-2), 190-202. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/154761
MLA 8th Edition
Šutalo, Goranka. "Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)." Kroatologija, vol. 6, br. 1-2, 2015, str. 190-202. https://hrcak.srce.hr/154761. Citirano 05.05.2024.
Chicago 17th Edition
Šutalo, Goranka. "Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)." Kroatologija 6, br. 1-2 (2015): 190-202. https://hrcak.srce.hr/154761
Harvard
Šutalo, G. (2015). 'Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)', Kroatologija, 6(1-2), str. 190-202. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/154761 (Datum pristupa: 05.05.2024.)
Vancouver
Šutalo G. Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.). Kroatologija [Internet]. 2015 [pristupljeno 05.05.2024.];6(1-2):190-202. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/154761
IEEE
G. Šutalo, "Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)", Kroatologija, vol.6, br. 1-2, str. 190-202, 2015. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/154761. [Citirano: 05.05.2024.]
Puni tekst: engleski pdf 131 Kb
str. 202-202
preuzimanja: 164
citiraj
APA 6th Edition
Šutalo, G. (2015). Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.). Kroatologija, 6 (1-2), 190-202. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/154761
MLA 8th Edition
Šutalo, Goranka. "Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)." Kroatologija, vol. 6, br. 1-2, 2015, str. 190-202. https://hrcak.srce.hr/154761. Citirano 05.05.2024.
Chicago 17th Edition
Šutalo, Goranka. "Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)." Kroatologija 6, br. 1-2 (2015): 190-202. https://hrcak.srce.hr/154761
Harvard
Šutalo, G. (2015). 'Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)', Kroatologija, 6(1-2), str. 190-202. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/154761 (Datum pristupa: 05.05.2024.)
Vancouver
Šutalo G. Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.). Kroatologija [Internet]. 2015 [pristupljeno 05.05.2024.];6(1-2):190-202. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/154761
IEEE
G. Šutalo, "Predodžba Focija (Focijeva shizma) u Kanižlićevoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780.)", Kroatologija, vol.6, br. 1-2, str. 190-202, 2015. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/154761. [Citirano: 05.05.2024.]
Sažetak
Antun Kanižlić u svojoj teološkoj i crkvenohistorijskoj raspravi Kamen pravi smutnje velike (Osijek, 1780) glavnim krivcima za crkveni raskol proglašava pravoslavne Grke koji su vrlo negativno aksiološki atribuirani (odmetnici, novi Grci focijanci i sl.) Takve negativne vrijednosne atribute autor pripisuje ponajviše carigradskome patrijarhu Fociju, prema Kanižliću, glavnome krivcu za crkveni raskol. Upravo je Fociju Kanižlić u ovome djelu posvetio izrazito sarkastičnu nadgrobnicu na koju će u ovome radu biti usmjerena posebna analitička pozornost jer se radi o paradigmatskome primjeru gomilanja aksioloških atribucija (lukava zmijurina, nakaza i sl). Imagološkom analitičkom metodom, na temelju Kanižlićevog teksta, nastoji se posebno obraditi fenomen konstituiranja konfesionalnih identiteta kao i problem konfesionalne drugosti.
Ključne riječi
konfesionalni (katolički) identitet i (pravoslavni) alteritet; pravoslavni Grci; patrijarh Focije I. (Focijeva shizma); Antun Kanižlić
Hrčak ID:
154761
URI
https://hrcak.srce.hr/154761
Datum izdavanja:
15.2.2016.
Podaci na drugim jezicima:
engleski
Posjeta: 1.496
*
