hrcak mascot   Srce   HID

Preliminary communication
https://doi.org/10.20901/an.12.01

Kako načelo javne jednakosti uvodi sadržaj u demokratski proceduralizam

Ivan Cerovac ; Studi Umanistici, L'Università di Trieste

Fulltext: english, pdf (125 KB) pages 3-16 downloads: 416* cite
APA 6th Edition
Cerovac, I. (2015). HOW THE PRINCIPLE OF PUBLIC EQUALITY INTRODUCES SUBSTANCE IN DEMOCRATIC PROCEDURALISM. Anali Hrvatskog politološkog društva, 12 (1), 3-16. https://doi.org/10.20901/an.12.01
MLA 8th Edition
Cerovac, Ivan. "HOW THE PRINCIPLE OF PUBLIC EQUALITY INTRODUCES SUBSTANCE IN DEMOCRATIC PROCEDURALISM." Anali Hrvatskog politološkog društva, vol. 12, no. 1, 2015, pp. 3-16. https://doi.org/10.20901/an.12.01. Accessed 20 Oct. 2021.
Chicago 17th Edition
Cerovac, Ivan. "HOW THE PRINCIPLE OF PUBLIC EQUALITY INTRODUCES SUBSTANCE IN DEMOCRATIC PROCEDURALISM." Anali Hrvatskog politološkog društva 12, no. 1 (2015): 3-16. https://doi.org/10.20901/an.12.01
Harvard
Cerovac, I. (2015). 'HOW THE PRINCIPLE OF PUBLIC EQUALITY INTRODUCES SUBSTANCE IN DEMOCRATIC PROCEDURALISM', Anali Hrvatskog politološkog društva, 12(1), pp. 3-16. https://doi.org/10.20901/an.12.01
Vancouver
Cerovac I. HOW THE PRINCIPLE OF PUBLIC EQUALITY INTRODUCES SUBSTANCE IN DEMOCRATIC PROCEDURALISM. Anali Hrvatskog politološkog društva [Internet]. 2015 [cited 2021 October 20];12(1):3-16. https://doi.org/10.20901/an.12.01
IEEE
I. Cerovac, "HOW THE PRINCIPLE OF PUBLIC EQUALITY INTRODUCES SUBSTANCE IN DEMOCRATIC PROCEDURALISM", Anali Hrvatskog politološkog društva, vol.12, no. 1, pp. 3-16, 2015. [Online]. https://doi.org/10.20901/an.12.01

Abstracts
U raspravama o demokratskoj legitimnosti, Christianova se pozicija često shvaća monistički, kao jaka i uvjerljiva verzija pravičnog deliberativnog proceduralizma. Demokracija je tako shvaćena kao realizacija javne jednakosti u kolektivnom procesu odlučivanja. Njegova pozicija je neinstrumentalna, te kvaliteta odluka koje procedura donošenja odluka proizvodi ni na koji način ne utiječe na njezinu legitimnost. U ovom radu tvrdim kako bi kvaliteta demokratskih odluka trebala biti bitan (iako ne odlučujuć) dio Christianove argumentacije. Posljedično, tvrdim da bi njegovo opravdanje demokracije trebalo biti (barem djelomično) instrumentalno. Razmatram četiri slučaja iz njegove knjige The Constitution of Equality kako bih pokazao da su ishodi demokratskih procedura zapravo veoma bitni za Christiana. Štoviše, tvrdim da su ishodi toliko bitni da bi, kada odlučujemo između dvije ili više pravičnih procedura odlučivanja, procedura koja proizvodi najbolje
ishode trebala biti smatrana legitimnom.

Keywords
deliberativna demokracija; Thomas Christiano; proceduralizam; legitimnost

Hrčak ID: 160864

URI
https://hrcak.srce.hr/160864

[english]

Visits: 1.081 *