hrcak mascot   Srce   HID

Prethodno priopćenje
https://doi.org/10.20901/an.12.03

Sloboda i jednakost u pluralističkom društvu. Pojašnjenje i obrana teorije javnoga uma

Elvio Baccarini ; Odsjek za filozofiju, Filozofski fakultet, Sveučilište u Rijeci

Puni tekst: engleski, pdf (117 KB) str. 31-44 preuzimanja: 382* citiraj
APA 6th Edition
Baccarini, E. (2015). Freedom and Equality in a Pluralist Society: An Explanation and Defence of the Public Reason View. Anali Hrvatskog politološkog društva, 12 (1), 31-44. https://doi.org/10.20901/an.12.03
MLA 8th Edition
Baccarini, Elvio. "Freedom and Equality in a Pluralist Society: An Explanation and Defence of the Public Reason View." Anali Hrvatskog politološkog društva, vol. 12, br. 1, 2015, str. 31-44. https://doi.org/10.20901/an.12.03. Citirano 24.07.2019.
Chicago 17th Edition
Baccarini, Elvio. "Freedom and Equality in a Pluralist Society: An Explanation and Defence of the Public Reason View." Anali Hrvatskog politološkog društva 12, br. 1 (2015): 31-44. https://doi.org/10.20901/an.12.03
Harvard
Baccarini, E. (2015). 'Freedom and Equality in a Pluralist Society: An Explanation and Defence of the Public Reason View', Anali Hrvatskog politološkog društva, 12(1), str. 31-44. https://doi.org/10.20901/an.12.03
Vancouver
Baccarini E. Freedom and Equality in a Pluralist Society: An Explanation and Defence of the Public Reason View. Anali Hrvatskog politološkog društva [Internet]. 2015 [pristupljeno 24.07.2019.];12(1):31-44. https://doi.org/10.20901/an.12.03
IEEE
E. Baccarini, "Freedom and Equality in a Pluralist Society: An Explanation and Defence of the Public Reason View", Anali Hrvatskog politološkog društva, vol.12, br. 1, str. 31-44, 2015. [Online]. https://doi.org/10.20901/an.12.03

Sažetak
Članak je posvećen Chirstianovoj kritici Ralwsovog koncepta javnog uma. Iako je Christianova kritika uspješna kada se radi o jednoj interpretaciji javnog uma, bolja i plodnija interpretacija javnog uma moguća je unutar Rawlsovog projekta. Ovakvo razumijevanje javnog uma počiva na namjernoj idealizaciji. Takva idealizacija pokazuje kako bi javno opravdanje funkcioniralo u dobro uređenom društvu gdje su građani predani liberalnim vrijednostima. Zajednički razlozi relevantni za javno opravdanje predstavljeni su u idealu društva kao pravičnog sustava kooperacije između slobodnih i jednakih građana, kao i u tri odrednice liberalne koncepcije pravednosti (temeljna prava i slobode, njihov prioritet, te način na koji se koriste). Ovakav pristup javnom umu izbjegava Christianov prigovor utopijskog karaktera zajedničkih razloga, te odgovara na argument nejednakosti, prigovor općenitosti, te argument nekonzistentnosti. U odgovoru na argument nejednakosti, pojašnjene su prednosti pristupa javnog uma nad Christianovim pristupom
proceduralne demokracije.

Ključne riječi
Christiano; demokracija; javni um; Quong; Rawls

Hrčak ID: 160878

URI
https://hrcak.srce.hr/160878

[engleski]

Posjeta: 635 *