hrcak mascot   Srce   HID

Pregledni rad

Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti?

Slađana Aras Kramar   ORCID icon orcid.org/0000-0002-8908-775X ; Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (425 KB) str. 791-823 preuzimanja: 45* citiraj
APA 6th Edition
Aras Kramar, S. (2018). Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti?. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 68 (5-6), 791-823. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/216255
MLA 8th Edition
Aras Kramar, Slađana. "Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti?." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 68, br. 5-6, 2018, str. 791-823. https://hrcak.srce.hr/216255. Citirano 25.06.2019.
Chicago 17th Edition
Aras Kramar, Slađana. "Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti?." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 68, br. 5-6 (2018): 791-823. https://hrcak.srce.hr/216255
Harvard
Aras Kramar, S. (2018). 'Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti?', Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 68(5-6), str. 791-823. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/216255 (Datum pristupa: 25.06.2019.)
Vancouver
Aras Kramar S. Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti?. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu [Internet]. 2018 [pristupljeno 25.06.2019.];68(5-6):791-823. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/216255
IEEE
S. Aras Kramar, "Rasprava o procesnoj (re)formi: načelo usmenosti vs. načelo pismenosti?", Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol.68, br. 5-6, str. 791-823, 2018. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/216255. [Citirano: 25.06.2019.]

Sažetak
Načelo usmenosti postavljeno je kao jedno od temeljnih načela hrvatskoga građanskog parničnog postupka. U osnovnim odredbama Zakona o parničnom postupku istaknuto je da sud odlučuje o tužbenom zahtjevu na temelju usmene, neposredne i javne rasprave. Načelo usmenosti te usmena rasprava u hrvatskome građanskom postupku rezultat su prihvaćanja rješenja Kleinova Zivilprozessordnung iz 1895. godine kojim se htjelo napraviti radikalan odmak od procedure koja je bila utemeljena na pismenom, rimsko-kanonskom postupku. Cilj je rada istražiti u kojoj se mjeri načelo usmenosti ostvaruje u hrvatskome građanskom parničnom postupku te u kojoj bi mjeri za taj postupak vrijedila maksima quod est in actis non est in mundo. To je u radu učinjeno analizom odredaba ZPP-a te sudske prakse. Na pitanje (tradicionalne) forme parničnih radnji – usmenosti i/ili pismenosti – međutim, novo svjetlo „baca“ korištenje suvremenim informacijsko-komunikacijskim tehnologijama u građanskom postupku. Stoga je cilj rada i preispitati te raspraviti (tradicionalne) forme parničnih radnji u kontekstu modernih reformi građanskog postupka te korištenja suvremenom informacijsko-komunikacijskom tehnologijom u postupku. U analizi i raspravi uzimaju se u obzir i pojedina rješenja austrijskog te slovenskog zakona o parničnom postupku.

Ključne riječi
načelo usmenosti; načelo pismenosti; procesna forma; elektronifikacija postupka; dokaz u elektroničkom obliku

Projekti
HRZZ / IP / IP-2013-11-6988 / TCJust-UD - Preobrazba građanskog pravosuđa pod utjecajem globalnih i regionalnih integracijskih procesa. Jedinstvo i različitost

Hrčak ID: 216255

URI
https://hrcak.srce.hr/216255

[engleski]

Posjeta: 112 *