Original scientific paper

https://doi.org/10.21464/sp40207

Argument iz halucinacije

Ksenija Puškarić orcid.org/0009-0008-5378-2751 ; Seton Hall University, 400 S Orange Ave, South Orange, NJ, U.S.A.

Abstract

U ovom članku branim argument iz halucinacije temeljen na zamislivosti filozofovih halucinacija koje ne uključuju nikakvu fenomenalnu razliku u odnosu na istinsku percepciju. Riječ je, u biti, o argumentu na osnovi misaonog eksperimenta koji brani tezu da subjektivna nerazlučivost tih dvaju stanja podrazumijeva istovjetnost njihovih objekata. Razmatram protuprimjere i disjunktivističke prigovore upućene na ovu inferenciju te raspravu proširujem na uvjete koji su uključeni u zamišljanje filozofovih halucinacija. Dovoljnim sužavanjem ‘jaza’ između teze o subjektivnoj nerazlučivosti i teze o istovjetnosti objekata odgovaram na Putnamov prigovor temeljen na fenomenalnom soritu i na srodne probleme. Detaljnija analiza uvjeta uključenih u misaoni eksperiment pokazuje da neki uobičajeni prigovori na inferenciju od teze o subjektivnoj nerazlučivosti do teze o istovjetnosti objekata gube svoju uvjerljivost.

Keywords

percepcija, halucinacija, disjunktivizam, osjetni podaci, misaoni eksperiment, fenomenski soriti

Hrčak ID:

338870

URI

https://hrcak.srce.hr/338870

Publication date:

20.11.2025.

Article data in other languages: english german french

Visits: 807 *