Original scientific paper
https://doi.org/10.21464/sp31208
« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif
Daniel Bučan
orcid.org/0000-0002-4782-3325
; Laginjina 3, HR–10000 Zagreb
Full text: croatian pdf 571 Kb
page 345-357
downloads: 341
cite
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica, vol. 31, no. 2, 2016, pp. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Accessed 23 Nov. 2024.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica 31, no. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif', Synthesis philosophica, 31(2), pp. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [cited 2024 November 23];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif", Synthesis philosophica, vol.31, no. 2, pp. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Full text: english pdf 571 Kb
page 345-357
downloads: 1.563
cite
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica, vol. 31, no. 2, 2016, pp. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Accessed 23 Nov. 2024.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica 31, no. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif', Synthesis philosophica, 31(2), pp. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [cited 2024 November 23];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif", Synthesis philosophica, vol.31, no. 2, pp. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Full text: french pdf 571 Kb
page 345-357
downloads: 359
cite
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica, vol. 31, no. 2, 2016, pp. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Accessed 23 Nov. 2024.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica 31, no. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif', Synthesis philosophica, 31(2), pp. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [cited 2024 November 23];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif", Synthesis philosophica, vol.31, no. 2, pp. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Full text: german pdf 571 Kb
page 345-357
downloads: 300
cite
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica, vol. 31, no. 2, 2016, pp. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Accessed 23 Nov. 2024.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica 31, no. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif', Synthesis philosophica, 31(2), pp. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [cited 2024 November 23];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif", Synthesis philosophica, vol.31, no. 2, pp. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Abstract
Cet essai traite de la compréhension du concept d’intellect agent chez Ibn Baja (Avempace) et Ibn Rochd (Averroès). L’interprétation traditionnelle de la notion d’intellect agent chez Avempace et Averroès affirme qu’il s’agit d’une forme d’intelligence céleste inférieure, le dator formarum, et soutient l’idée selon laquelle l’homme pense et connaît les intelligibles uniquement en « se connectant » à eux de manière quasi mystique, la connaissance consistant en ce que l’intellect agent amène les idées (formae, à savoir les concepts) à l’intellect de l’Homme. L’auteur pense que, dans la théorie de la connaissance d’Avempace et dans celle d’Averroès, le concept d’intellect agent représente tout au plus une fonction supérieure de l’intellect humain, et non pas une entité céleste. Sur la base de cette supposition et selon l’analyse de sa théorie, la notion de ittişāl bi-‘aql fa‘‘āl d’Avempace n’est pas une sorte de « jonction » ou d’« union » mystique à une certaine entité céleste, mais plutôt l’acquisition du plus haut niveau de fonctionnement de l’intellect humain au sein du processus de la pensée. Il en va de même pour la théorie d’Averroès qui est peu ou prou exposé dans son Epître sur la possibilité de la jonction, où il est possible de trouver une confirmation presque directe d’une telle interprétation puisqu’il est dit que « la jonction avec l’intellect agent semble davantage ressembler à la jonction de la forme à la matière plutôt qu’à la jonction de l’agent à l’effet. La différence bien connue entre l’agent et l’effet consiste en cela que l’agent est extérieur, alors qu’ici il n’y a pas d’agent extérieur comme tel », à savoir l’intellect agent « se joint à nous au commencement par la jonction de l’intellect à l’existence ». L’auteur conclut que la question qui se rapporte à l’intellect agent dans la philosophie islamique n’est pas univoque – c’est un concept qui varie selon les auteurs – et que la fonction de l’intellect agent est la seule qui reste toujours la même : la production d’idées.
Keywords
connaissance; intellect matériel; intellect hylique; intellect en acte; intellect agent
Hrčak ID:
185358
URI
https://hrcak.srce.hr/185358
Publication date:
14.2.2017.
Article data in other languages:
croatian
english
german
Visits: 5.124
*