hrcak mascot   Srce   HID

Synthesis philosophica, Vol. 35 No. 2, 2020.

Prethodno priopćenje
https://doi.org/10.21464/sp35210

Skeptičke sumnje – podizati standard ili mijenjati kut?

Jelena Pavličić ; University of Belgrade, Faculty of Philosophy, Čika-Ljubina 18–20, Molerova 86, RS–11000 Belgrade

Puni tekst: hrvatski, pdf (423 KB) str. 453-469 preuzimanja: 8* citiraj
APA 6th Edition
Pavličić, J. (2020). Skeptičke sumnje – podizati standard ili mijenjati kut?. Synthesis philosophica, 35 (2), 453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
MLA 8th Edition
Pavličić, Jelena. "Skeptičke sumnje – podizati standard ili mijenjati kut?." Synthesis philosophica, vol. 35, br. 2, 2020, str. 453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210. Citirano 15.04.2021.
Chicago 17th Edition
Pavličić, Jelena. "Skeptičke sumnje – podizati standard ili mijenjati kut?." Synthesis philosophica 35, br. 2 (2020): 453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Harvard
Pavličić, J. (2020). 'Skeptičke sumnje – podizati standard ili mijenjati kut?', Synthesis philosophica, 35(2), str. 453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Vancouver
Pavličić J. Skeptičke sumnje – podizati standard ili mijenjati kut?. Synthesis philosophica [Internet]. 2020 [pristupljeno 15.04.2021.];35(2):453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
IEEE
J. Pavličić, "Skeptičke sumnje – podizati standard ili mijenjati kut?", Synthesis philosophica, vol.35, br. 2, str. 453-469, 2020. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp35210
Puni tekst: engleski, pdf (423 KB) str. 453-469 preuzimanja: 17* citiraj
APA 6th Edition
Pavličić, J. (2020). Sceptical Doubts – Raising the Standards or Changing the Angle?. Synthesis philosophica, 35 (2), 453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
MLA 8th Edition
Pavličić, Jelena. "Sceptical Doubts – Raising the Standards or Changing the Angle?." Synthesis philosophica, vol. 35, br. 2, 2020, str. 453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210. Citirano 15.04.2021.
Chicago 17th Edition
Pavličić, Jelena. "Sceptical Doubts – Raising the Standards or Changing the Angle?." Synthesis philosophica 35, br. 2 (2020): 453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Harvard
Pavličić, J. (2020). 'Sceptical Doubts – Raising the Standards or Changing the Angle?', Synthesis philosophica, 35(2), str. 453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Vancouver
Pavličić J. Sceptical Doubts – Raising the Standards or Changing the Angle?. Synthesis philosophica [Internet]. 2020 [pristupljeno 15.04.2021.];35(2):453-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
IEEE
J. Pavličić, "Sceptical Doubts – Raising the Standards or Changing the Angle?", Synthesis philosophica, vol.35, br. 2, str. 453-469, 2020. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp35210
Puni tekst: francuski, pdf (423 KB) str. 469-469 preuzimanja: 7* citiraj
APA 6th Edition
Pavličić, J. (2020). Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica, 35 (2), 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
MLA 8th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica, vol. 35, br. 2, 2020, str. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210. Citirano 15.04.2021.
Chicago 17th Edition
Pavličić, Jelena. "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle." Synthesis philosophica 35, br. 2 (2020): 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Harvard
Pavličić, J. (2020). 'Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle', Synthesis philosophica, 35(2), str. 469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
Vancouver
Pavličić J. Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle. Synthesis philosophica [Internet]. 2020 [pristupljeno 15.04.2021.];35(2):469-469. https://doi.org/10.21464/sp35210
IEEE
J. Pavličić, "Doute sceptique – élever le standard ou changer d’angle", Synthesis philosophica, vol.35, br. 2, str. 469-469, 2020. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp35210
Puni tekst: njemački, pdf (423 KB) str. 468-468 preuzimanja: 7* citiraj
APA 6th Edition
Pavličić, J. (2020). Skeptische Zweifel – Standard anheben oder Blickwinkel ändern?. Synthesis philosophica, 35 (2), 468-468. https://doi.org/10.21464/sp35210
MLA 8th Edition
Pavličić, Jelena. "Skeptische Zweifel – Standard anheben oder Blickwinkel ändern?." Synthesis philosophica, vol. 35, br. 2, 2020, str. 468-468. https://doi.org/10.21464/sp35210. Citirano 15.04.2021.
Chicago 17th Edition
Pavličić, Jelena. "Skeptische Zweifel – Standard anheben oder Blickwinkel ändern?." Synthesis philosophica 35, br. 2 (2020): 468-468. https://doi.org/10.21464/sp35210
Harvard
Pavličić, J. (2020). 'Skeptische Zweifel – Standard anheben oder Blickwinkel ändern?', Synthesis philosophica, 35(2), str. 468-468. https://doi.org/10.21464/sp35210
Vancouver
Pavličić J. Skeptische Zweifel – Standard anheben oder Blickwinkel ändern?. Synthesis philosophica [Internet]. 2020 [pristupljeno 15.04.2021.];35(2):468-468. https://doi.org/10.21464/sp35210
IEEE
J. Pavličić, "Skeptische Zweifel – Standard anheben oder Blickwinkel ändern?", Synthesis philosophica, vol.35, br. 2, str. 468-468, 2020. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp35210

Sažetak
Cilj je rada istražiti dva različita razmatranja mehanizama putem kojim se mijenjanju epistemički standardi, kao osnova za objašnjenje toga kako argumenti za radikalni skepticizam stječu svoje naličje legitimnosti i snage uvjerljivosti. Rasprava započinje predstavljanjem argumenata za pogled o tome da naša epistemička praksa sadrži mehanizam koji podiže epistemičke standarde, da bi se predočilo kako skeptičke hipoteze čine izazove istinosnim vrijednostima naših svakidašnjih tvrdnji iz znanja. Zatim se rasprava premješta na kritiku s ciljem pokazivanja da pristup podizanja standarda nije adekvatan jer se ne dotiče doista radikalnog oblika filozofijskog skepticizma. Ispitujemo alternativno razmatranje promjene epistemičkih standarda, mijenjanje kuta proučavanja, u skladu s kojim su epistemički standardi tumačeni kao uvjetovani disciplinarnim poljem unutar kojeg se istraživanje provodi. Nakon toga, uspoređujemo dva istaknuta pristupa na osnovi njihove uspješnosti u osiguravanju odgovarajućeg objašnjenja stvarne epistemičke prakse. Završavamo dokazivanjem u korist potonjeg pristupa, kao superiornije koncepcije te kao obećavajućeg okvira za objašnjenje fenomenologije naše uključenosti u filozofijski skepticizam. Završno, postavit ćemo neka pitanja vezana uz oba pristupa.

Ključne riječi
epistemički standard; stupanj proučavanja; tvrdnje iz znanja; kut proučavanja

Hrčak ID: 254038

URI
https://hrcak.srce.hr/254038

[engleski] [francuski] [njemački]

Posjeta: 92 *