Synthesis philosophica, Vol. 39 No. 2, 2024.
Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.21464/sp39207
Exclusif, inclusif ou intégratif ? Bioéthique intégrative versus discours empiriques limites
Heike Baranzke
orcid.org/0000-0003-0149-8325
; Bergische Universität Wuppertal, Gaussstrasse 20, DE–42119 Wuppertal
Sažetak
La bioéthique intégrative reflète, d’une part, la tendance dominante à réduire la bioéthique à l’éthique biomédicale et, d’autre part, le fait que ce n’est pas seulement la vie humaine qui est affectée par les développements scientifiques et technologiques. La croissance dynamique de différents domaines de la pratique favorise les médiations systématiques et, en même temps, va au-delà de sa définition de simple éthique de domaine. La bioéthique indique l’érosion d’une éthique auparavant orientée vers la nature et la téléologie par les sciences naturelles expérimentales modernes. Une « nouvelle éthique » pour l’ère technologique doit donc clarifier qui ou quoi devrait être exclu, inclus ou intégré, et selon quels critères empiriques ou éthiques. En opposition à une éthique médicale exclusionniste et une éthique des droits des animaux inclusionniste, il est montré que cela nécessite une conception éthique réflexive de la subjectivité morale, qui se comprend elle-même comme responsable dans l’horizon non-empirique de la dignité humaine universelle et des droits inaliénables de l’homme.
Ključne riječi
éthique de domaine; biotechnologie; éthique de l’intérêt; comparaison de cas marginaux; sujet moral; naturalisme; personne; spécisme; critique de la téléologie
Hrčak ID:
342338
URI
Datum izdavanja:
29.12.2024.
Posjeta: 688 *