hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.21464/sp31208

‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem

Daniel Bučan   ORCID icon orcid.org/0000-0002-4782-3325 ; Laginjina 3, HR–10000 Zagreb

Puni tekst: hrvatski, pdf (571 KB) str. 345-357 preuzimanja: 81* citiraj
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). ‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem." Synthesis philosophica, vol. 31, br. 2, 2016, str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Citirano 20.11.2019.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem." Synthesis philosophica 31, br. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem', Synthesis philosophica, 31(2), str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. ‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [pristupljeno 20.11.2019.];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "‘Djelatni um’ kod Avempacea i Averroësa: interpretativni problem", Synthesis philosophica, vol.31, br. 2, str. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Puni tekst: engleski, pdf (571 KB) str. 345-357 preuzimanja: 408* citiraj
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). ‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue." Synthesis philosophica, vol. 31, br. 2, 2016, str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Citirano 20.11.2019.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue." Synthesis philosophica 31, br. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue', Synthesis philosophica, 31(2), str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. ‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [pristupljeno 20.11.2019.];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue", Synthesis philosophica, vol.31, br. 2, str. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Puni tekst: francuski, pdf (571 KB) str. 345-357 preuzimanja: 72* citiraj
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica, vol. 31, br. 2, 2016, str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Citirano 20.11.2019.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif." Synthesis philosophica 31, br. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif', Synthesis philosophica, 31(2), str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. « L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [pristupljeno 20.11.2019.];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "« L’intellect agent » chez Avempace et Averroès : problème interprétatif", Synthesis philosophica, vol.31, br. 2, str. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208
Puni tekst: njemački, pdf (571 KB) str. 345-357 preuzimanja: 59* citiraj
APA 6th Edition
Bučan, D. (2016). „Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem. Synthesis philosophica, 31 (2), 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
MLA 8th Edition
Bučan, Daniel. "„Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem." Synthesis philosophica, vol. 31, br. 2, 2016, str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208. Citirano 20.11.2019.
Chicago 17th Edition
Bučan, Daniel. "„Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem." Synthesis philosophica 31, br. 2 (2016): 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Harvard
Bučan, D. (2016). '„Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem', Synthesis philosophica, 31(2), str. 345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
Vancouver
Bučan D. „Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem. Synthesis philosophica [Internet]. 2016 [pristupljeno 20.11.2019.];31(2):345-357. https://doi.org/10.21464/sp31208
IEEE
D. Bučan, "„Aktiver Intellekt“ bei Avempace und Averroës: ein interpretatives Problem", Synthesis philosophica, vol.31, br. 2, str. 345-357, 2016. [Online]. https://doi.org/10.21464/sp31208

Sažetak
Tema ogleda je razumijevanje pojma djelatnog uma u Ibn Bāǧǧea (Avempacea) i Ibn Rušda (Averroësa). Tradicionalno tumačenje Avempaceova i Averroësova koncepta ‘djelatni um’ jest da ga obojica razumijevaju kao najnižu nebesku umnost, koja je dator formarum, te da čovjek misli i spoznaje pojamnine jedino »povezujući« se s njime na gotovo mistički način, i da se spoznavanje sastoji u tome da čovjekovu umu djelatni um pribavlja ideje (formae, odnosno pojmove). Autor vjeruje da je i u Avempaceovoj i u Averroësovoj spoznajnoj teoriji pojam djelatnoga uma tek najviša funkcija ljudskoga uma, a ne neki nebeski entitet. Na takovoj pretpostavci te na raščlambi Avempaceove teorije zasniva se tumačenje po kojemu pojam ittişāl bi-‘aql fa‘‘āl nije neka vrsta mističke »spregnutosti«, odnosno »sjedinjenosti« s nekim nebeskim entitetom, već postizanje najviše razine funkcioniranja čovjekova uma u procesu mišljenja. Isto vrijedi za Averroësovu teoriju koja je prilično jasno izložena u njegovoj Poslanici o sprezi s djelatnim umom, u kojoj se može naći praktično izravna potvrda takove interpretacije, jer Averroës kaže da je »sprezanje s njime, čini se, više nalik spregnutosti oblika s tvarju no što bi bilo nalik sprezi činitelja s učinom. Dobro znana razlika između činitelja i učina je u tome što je činitelj izvanjski, a tu nema takovoga izvanjskog činitelja«, odnosno djelatni um je »s nama povezan od početka povezanošću su-bitka«, što znači da je čovjekov um podmet djelatnome umu. Autor zaključuje da pitanje djelatnoga uma u islamskoj filozofiji nije jednoznačno – za razne mislioce to je razli- čit koncept – jedino je funkcija djelatnog uma uvijek jedna ista: proizvođenje ideja.

Ključne riječi
spoznaja; um; tvarni um; odjelovljeni um; djelatni um

Hrčak ID: 185358

URI
https://hrcak.srce.hr/185358

[engleski] [francuski] [njemački]

Posjeta: 893 *